Escrito por William James, Kate Abnett e Simon Jessop.
Em Baku, o presidente do Azerbaijão, que sediou a cúpula sobre mudanças climáticas da ONU este ano, rejeitou as críticas vindas do Ocidente em relação à indústria de petróleo e gás de seu país.
Durante seu pronunciamento na conferência climática COP29, na qual aproximadamente 200 países estão discutindo medidas globais em relação às mudanças climáticas, o presidente Ilham Aliyev caracterizou sua nação como alvo de uma “série organizada de difamação e pressão”.
Em breve, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, subiu ao palco para afirmar que a duplicação do uso de combustíveis fósseis era uma estratégia sem sentido.
Divergentes pontos de vista destacaram a dificuldade central nas conversações sobre o clima: apesar do apelo para que os países façam a transição para energias renováveis, muitos, inclusive nações desenvolvidas do Ocidente, ainda dependem de combustíveis fósseis.
O ministério das finanças do Azerbaijão informou que a parcela da receita proveniente do petróleo e gás, como parte da contribuição para a economia, estava diminuindo à medida que o país busca diversificar seus setores.
“Enquanto presidente da COP29, certamente apoiaremos ativamente a transição para uma economia mais sustentável, o que já estamos fazendo. No entanto, precisamos ser pragmáticos”, afirmou Aliyev, que descreveu os recursos de petróleo e gás de sua nação como uma bênção divina.
Os países não devem ser culpabilizados por possuir esses recursos e por disponibilizá-los no mercado, uma vez que é uma necessidade do mercado e das pessoas.
Ele mencionou os Estados Unidos, o país com o maior histórico de emissões de carbono do mundo, e a União Europeia, criticando-os especificamente e acusando-os de hipocrisia.
Os Estados Unidos lideram a produção global de petróleo e gás, enquanto os países europeus têm metas ambiciosas para diminuir as emissões até 2030, também buscando novas fontes de gás após a invasão russa na Ucrânia.
Alguns observadores do COP29 discordaram sobre a interpretação do discurso de Aliyev, com opiniões divididas sobre o impacto que poderia ter no desfecho positivo da cúpula de duas semanas.
Romain Ioualalen, líder de política global no grupo de campanha Oil Change International, considerou desrespeitoso e provocante utilizar uma conferência climática para incentivar a produção e o uso contínuo de combustíveis fósseis, especialmente para os países mais afetados pelos impactos climáticos.
A tensão também revelou a falta de confiança entre nações desenvolvidas e em desenvolvimento, com muitas delas argumentando que as nações mais ricas não tomaram medidas adequadas para solucionar um problema originado por elas mesmas.
“Segundo Harjeet Singh, os países que não cumpriram sua responsabilidade histórica de reduzir as emissões também estão prejudicando o crescimento impulsionado pelos combustíveis fósseis.”
O conselheiro nacional do clima dos Estados Unidos, Ali Zaidi, citou as palavras de Aliyev, afirmando que se todos os países reduzissem suas emissões de carbono na mesma velocidade que os Estados Unidos, o mundo conseguiria cumprir seus objetivos climáticos.
Com o intuito de diminuir as emissões de metano nos Estados Unidos, o governo do presidente Joe Biden concluiu na terça-feira a implementação de uma taxa de metano destinada aos principais produtores de petróleo e gás. No entanto, é possível que essa medida seja revogada pelo futuro presidente Donald Trump.
A União Europeia optou por não fazer comentários sobre o discurso de Aliyev, enquanto um tribunal de apelação holandês emitiu uma decisão importante relacionada ao clima na terça-feira, a favor da Shell (LON:SHEL), revogando uma ordem anterior que exigia que a empresa de petróleo e gás reduzisse drasticamente as emissões.
Efetivação de uma transação financeira.
A conferência deste ano tem como objetivo principal arrecadar centenas de bilhões de dólares em financiamento climático para apoiar a transição para fontes de energia limpa e para lidar com os desafios de um planeta em aquecimento.
“Segundo Guterres, é crucial que o mundo arque com as consequências ou a humanidade sofrerá as consequências. Estamos próximos do prazo final para conter o aumento da temperatura global em 1,5 graus Celsius e o tempo está se esgotando.”
Os financiadores de desenvolvimento, como o Banco Mundial, que foram uma das principais fontes de financiamento climático para nações menos favorecidas, estão sendo pressionados a aumentar sua contribuição financeira.
Na terça-feira, um consórcio formado por 10 grandes anunciou um plano conjunto de elevar os recursos destinados a países de baixa e média renda para US $ 20 bilhões até 2030, representando um acréscimo de aproximadamente 60% em relação ao valor disponibilizado em 2023.
Essa forma de financiamento também tem o objetivo de atrair mais investimentos privados, diminuindo a incerteza relacionada a investimentos ligados ao clima.
Durante o restante da cúpula de duas semanas, os governos estarão debatendo maneiras de ampliar ainda mais esse objetivo de financiamento anual.
Com a atual previsão de ser o ano mais quente já registrado, os especialistas afirmam que o aquecimento global e suas consequências estão se manifestando de forma mais rápida do que o previsto.
Mesmo enquanto os líderes discutiam de forma tensa no Azerbaijão, incêndios descontrolados, causados pelo clima, obrigaram evacuações na Califórnia e resultaram em alertas de qualidade do ar em Nova York.
Na Espanha, as pessoas que conseguiram sobreviver enfrentam as mais graves inundações já registradas na história recente do país.
Mia Mottley, primeiro-ministro de Barbados, afirmou que os eventos climáticos extremos que ocorrem diariamente em todo o mundo indicam que tanto a humanidade quanto o planeta estão caminhando rumo a uma catástrofe.
Cada Conferência das Partes (COP) deve avançar, sem depender da situação geopolítica.